Advogado Online

Luis Carlos Querino

Campinas (SP)

1seguidor3seguindo

Sobre mim

"Não há atalho para o sucesso, existe sim, o caminho e o caminho está aberto"

Advogado - OAB/SP 495.490 - Especialista em Direito Previdenciário
Graduado pela Unimetrocamp - Campinas/SP
Pós-graduando - Prática Previdenciária e Trabalhista (ESA)
Fui estagiário (9ª Vara) e membro da Comissão de Prevenção e Enfrentamento do Assédio Moral e do Assédio Sexual - TRT 15ª Região

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 100%

Atua na Concessão, Restabelecimento e Revisão de Aposentadorias, Auxílio-Doença, Benefício Assist...

Comentários

(1)

Luis Carlos Querino

Comentário · há 5 anos

Mulher processa namorado por não pedi-la em casamento após 8 anos de namoro

Jornada Trabalhista e Previdenciária · há 5 anos

Meu Deus! Imaginava que era só aqui no Brasil que as pessoas ocupam os tribunais com assuntos tão fúteis.

1

Recomendações

(2)

V

Vinícius Rocha

Comentário · há 11 anos

Advogado não pode cobrar 30% + 3 parcelas em ação previdenciária - retrata o TED da OAB/SP. Que pensa sobre essa decisão?

Elias Evangelista · há 11 anos

Ora bolas, para quem não quer arcar com os honorários do advogado, a solução é muito simples: seja aprovado em um vestibular; matricule-se na faculdade; estude por cinco anos, e ao final do curso, consiga a aprovação no Exame da OAB.
Cumprindo este breve fluxograma de atividades, você, provavelmente, jamais precisará de advogado! É só advogar em causa própria.

Há ainda a possibilidade de procurar a Defensoria Pública, preenchidos os requisitos que a lei estabelecer.

Ou ainda: procure o Juizado Especial Federal mais próximo. Mas tenha em mente que, possivelmente, poderá ver-se obrigado a renunciar parte dos benefícios retroativos (e não vou explicar por que porque não transmito conhecimento de graça), bem como que não terá um profissional que lhe assessore. Ou seja, será você contra o advogado do INSS...

Então, parem de choramingar, porque você pode escolher quaisquer das opções acima.

77

Comentário · há 5 anos

Mulher cai na igreja, pede indenização e juíza nega: “Geração mimimi”

ADVOCACIA DIGITAL · há 5 anos

A sentença me parece medíocre, magistrada totalmente parcial demonstrando suas convicções pessoais no proceder dos fatos, algo que é totalmente dispensável e pouco interessa aos litigantes. Já a autora atua com infantilidade, uma simples queda não irá causar um abalo em sua personalidade. Contudo, se essa queda a lesionou de alguma forma, evidente seu direito de indenização, contrariando o entendimento da magistrada, a igreja atua com culpa por não fiscalizar as condições de uso de seu local de liturgia. Pensar da maneira da magistrada, que entende não haver culpa ou dolo porque nenhum pároco queria o resultado, seria o mesmo que isentar de culpa várias igrejas que deixam de realizar fiscalizações em suas estruturas causando queda do próprio telhado, como ocorreu na Universal, Renascer e etc.

18

Perfis que segue

(3)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Campinas (SP)

Carregando